Теперь с другой стороны. Предположим, что агрессор - Россия. Что, как тут писали ранее, Саакашвили Путину бабла должен,
или, что более вероятно, российским политикам нужна расположенная на территории Грузии нефть. Тогда, зная вспыльчивый болезненный
характер грузинского президента, можно было его спровоцировать на геноцид, а потом выставить сумасшедшим и упечь в психушку или тюрьму.
Эта бойня была выгодна как Америке, так и России, и чем масштабнее военные действия, тем лучше для российской экономики, поэтому принуждение к миру" такая масштабная операция. Грузии в этой ситуации повезло меньше всего. Саакашвили спровоцировали и подставили сразу с двух сторон.
Это, конечно, домыслы и довольно грубые, но почему-то мне кажется, что доля правды в них есть. И погибший народ - это пушечное мясо для достижения двумя державами своих корыстных интересов.
Но форум не работал и отправить я его не смогла. А потом мне стыдно стало, что я так про Россию написала.
