Я сейчас читаю...
Я сейчас читаю...
Читаю уже вторую книгу "Дивергент". Первая книга отличается от фильма немного, фильм сняли скомканным. А вот вторая книга вообще не так, как сняли фильм, вся суть теряется. Поэтому вот полезно читать книги ПОСЛЕ просмотра фильма. Впереди еще 3 книги этой серии.
Но мне очень первый фильм понравился, поэтому с удовольствием читаю книги. Написано интересно, зачитываюсь.
Но мне очень первый фильм понравился, поэтому с удовольствием читаю книги. Написано интересно, зачитываюсь.
Я сейчас читаю...
Aime, я смотрела фильм очень давно, плохо помню, даже пересмотреть захотелось. Я читала, что хотели 4 фильма снять, но третий провалился в прокате, поэтому на нем и закончили.
Я сейчас читаю...
Ariana, дело в том, что я читаю как раз 3-ю книгу и понимаю, что снять четвертую не получилось бы. Они весь сюжет и смысл книги перекрутили. Это я уже половину 3-ей книги прочла. Там вообще, кроме того, что они попали в лабораторию, ничего нет общего между книгой и фильмом.
Читать рекомендую, интересно и легко написано.
Читать рекомендую, интересно и легко написано.
- Lone Wolf
- Сообщения: 1767
- Зарегистрирован: 30 июн 2007, 16:06
- Статус: Смотрящий сквозь иллюзию
- Род занятий: Баскетбольный аналитик
- Откуда: Вильнюс
Я сейчас читаю...
Не знаю что там с книгами, но что касается фильмов... не зря их в народе называют не Дивергентом, а Деградантом
А вообще, тут похоже как и с Сумерками, в том плане, что интерпретации такого рода (точнее бездарные экранизации этих интерпретаций) негативно влияют на весь жанр. На тематику постапокалипсиса было снято немало шикарных вещей: Безумный Макс, Я - легенда, Планета Обезьян, Книга Илая, Дорога, Дитя Человеческое, и т.д. и т.п. И опять же, как и вампирская (или около-вампирская), тематика постапокалипсиса настолько многогранная, разносторонняя, что кажется, ну вот тут ведь столько интересного можно напридумывать, дать разгуляться фантазии, создавать интересные правдоподобные миры, и истории в них. Но нет, появляется соска-пересменщица со своими Голодными Играми (в которых храбрые отважные подростки борятся против несправедливой системы!), срывает кассу, ну и дальше, само сабой, начинаются сиквелы и бум копипасты этого дерьма, и на свет выходят целые серии Деградантов и Бегущих в Лабиринте (Маразма).
А вообще, тут похоже как и с Сумерками, в том плане, что интерпретации такого рода (точнее бездарные экранизации этих интерпретаций) негативно влияют на весь жанр. На тематику постапокалипсиса было снято немало шикарных вещей: Безумный Макс, Я - легенда, Планета Обезьян, Книга Илая, Дорога, Дитя Человеческое, и т.д. и т.п. И опять же, как и вампирская (или около-вампирская), тематика постапокалипсиса настолько многогранная, разносторонняя, что кажется, ну вот тут ведь столько интересного можно напридумывать, дать разгуляться фантазии, создавать интересные правдоподобные миры, и истории в них. Но нет, появляется соска-пересменщица со своими Голодными Играми (в которых храбрые отважные подростки борятся против несправедливой системы!), срывает кассу, ну и дальше, само сабой, начинаются сиквелы и бум копипасты этого дерьма, и на свет выходят целые серии Деградантов и Бегущих в Лабиринте (Маразма).
Я сейчас читаю...
Lone Wolf, дело вкуса. Голодные игры мне не пошли, а вот Дивергент очень даже понравился.
Книги читать стоит! Дочитала вчера я 3-ю книгу. Кроме того, что они попали в генетическое бюро и о сыворотке памяти больше общего между книгой и фильмом нет. Не зря мне третий фильм не понравился.
Трис в книге молодец, в отличие от ее парня Тобиаса. В книге больше внутренних психологических аспектов открывается. Больше чувств и переживаний героев. Почему Тобиас так боялся своего отца, почему Трис так ненавидела и любила своего брата, все-таки то, что они выросли во фракции Альтруистов, дала отпечаток на их жизнях и их характерах.
Еше раз 3-я книга не такая, как фильм. В ней больше смысла. Снять продолжение было бы невозможно, потому что 3-ий фильм они весь перекрутили. Интересная теория о генетическом коде людей представлена в книге. И она грустная в конце.
Книги читать стоит! Дочитала вчера я 3-ю книгу. Кроме того, что они попали в генетическое бюро и о сыворотке памяти больше общего между книгой и фильмом нет. Не зря мне третий фильм не понравился.
Трис в книге молодец, в отличие от ее парня Тобиаса. В книге больше внутренних психологических аспектов открывается. Больше чувств и переживаний героев. Почему Тобиас так боялся своего отца, почему Трис так ненавидела и любила своего брата, все-таки то, что они выросли во фракции Альтруистов, дала отпечаток на их жизнях и их характерах.
Еше раз 3-я книга не такая, как фильм. В ней больше смысла. Снять продолжение было бы невозможно, потому что 3-ий фильм они весь перекрутили. Интересная теория о генетическом коде людей представлена в книге. И она грустная в конце.
- Sestoles
- Сообщения: 3965
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 20:59
- День рождения: 4 мая
- Статус: Серебряный ландыш
- Род занятий: Отаку, предпочитающая олдскул, кукольник и книголюб в одном флаконе
- Откуда: Изумрудный город
Я сейчас читаю...
Начала в очередной раз цикл Сергея Сухинова про Изумрудный город. Уже три раза пыталась прочитать в электронке, но все время спотыкалась на первой же книге об ООС любимого героя, но теперь настроена более решительно, т.к. подарили бумажные аж первые три книги. Хочется понять, чем же некоторым нравится цикл Сухинова больше цикла Волкова. Ну, пока читаю про Гингему и ее приемную дочь - интересно. А вот что будет, когда дойду до Страшилы на этот раз... не знаю. Мне посоветовали воспринимать его как типа Таню Гроттер по отношению к Гарри Поттеру - мол, начало судьбы такое же, но дальше будет другая жизнь.
- Sarsuela10
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 30 авг 2020, 21:35
Я сейчас читаю...
Перечитываю детскую книгу "Последние олени АНД", в которую влюбилась ещё в 90е годы. Искала много лет, где купить и вот нашла на Озоне. Естественно сразу приобрела.
«Цветы умирают и рождаются свыше, еще более прекрасными...»
Я сейчас читаю...
После сериала про Ведьмака решила прочитать книги. И застряла ближе к концу первой книги. Так-то вроде интересно, но местами как-то сильно затянуто на мой взгляд.
- Izanami
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 09:34
- Статус: маленькая фея
- Род занятий: танцую
- Откуда: Украина, г.Винница
Я сейчас читаю...
Я тоже начала его читать и чуть застряла. В начале четвёртой. Но я их дочитаю обязательно (просто сейчас более интересную книгу подкинули -"Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор" Шостром Эверетт - книга просто бомбезная, но не художественная, психология). Мне первые книги лучше зашли, чем дальнейшие. Тоже думаю, что книги про "Ведьмака" чуть затянуты и слишком уж много далее разных шпионских игр и лишних персонажей, это отвлекает и сбивает.
К тому времени Фродо все еще был в возрасте, который хоббиты считают безответственным: между детством и тридцатью тремя годами. (ВК, Дж.Р.Р.Толкин)
Я сейчас читаю...
О, вы седьмую не читали еще. Самая длинная и затянутая, куча левых персонажей, про которых я читала вскользь и перелистывала.Izanami писал(а): ↑17 сен 2020, 17:13Я тоже начала его читать и чуть застряла. В начале четвёртой. Но я их дочитаю обязательно (просто сейчас более интересную книгу подкинули -"Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор" Шостром Эверетт - книга просто бомбезная, но не художественная, психология). Мне первые книги лучше зашли, чем дальнейшие. Тоже думаю, что книги про "Ведьмака" чуть затянуты и слишком уж много далее разных шпионских игр и лишних персонажей, это отвлекает и сбивает.
Ariana, первая и вторая самые легкие и интересные. Если не зашли, дальше труднее читать. Первые как сказки, а дальше кровь, убийства, разборки и прочее.
Izanami, Человек-манипулятор - интересно? Я по психологии много разных книг читала, но не эту. Понравилась «Язык жизни. Ненасильственное общение» автора Маршалл Розенберг. Или «Как разговаривать с м*даками», автор Марк Гоулстон.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя