Согласна.Ромашка_Lo писал(а):Согласна.
Просто заявлено судно, имеющее исторический прототип. На совести автора все: и поиски информации, и ответственность за нее.
Но тебе не кажется что это никому не нужные детали которые засоряют фан? Зачем пресыщать историю деталями которые 99% читателей пропускают.
Ты читала фан "Столкновение в вихре"? Так вот почти все с кем я его пробовала обсуждать не читали исторические моменты и описание политической обстановки которых там не мало, а кто-то один сказал мне что ощущение что списали с учебника истории. Ну и для чего это? Мысли, чувства, диалоги, переживания героев, но все эти исторические нюансы можно почитать в документальном виде не искаженные видением автора. Я обычно так и делаю читаю в документальных справках то что мне необходимо, но не как не в беллетристике или народном творчестве коим и является фан.