Помощь авторам (поиск информации по КК, советы)

[Malena]

Limonova там есть почти всё)

[Anuta]

Напомните, плиз, когда закончилось аниме, какое в нем было время года?

[Afina]

Anuta, помоему май-июнь.

[SilverStar]

Anuta, помоему май-июнь.

ну да, они же там вроде в доме Пони днюху Кенди отмечают))

[Anuta]

да, точно, спасибо

[Yulia]

Дорогие мои, подскажите мне пожалуйста, запутавшейся окончательно дурёхе: От Лейквуда до дома Пони далеко ехать? Или это ближайший город?

[SilverStar]

Yulia
http://candy-terry.com/forum/viewtopic.php?f=84&t=11198" target="_blank

[Yulia]

ой) 026 спасибо) прощайте за непроходимую глупость)

[Limonova]

Утащила из ЖЖ одного фикрайтера ПИЩУ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ.

Математика наблюдений

Аксиома: в мире очень много людей. Даже если делить их на целевые группы и объединять по признакам - в каждой все равно получится дохрена.

Аксиома: все люди - разные. Даже если эти различия - всего лишь градация серого, количество групп, в которые их можно объединить, охренительно велико.

Аксиома: диапазон интересов, способностей, интеллекта и прочих уровней восприятия людей - необъятен. От действительно ужасающей плоскоты до "нам и не снилось".

Вывод из аксиом: какую бы лажу ты ни написал/нарисовал/нафотошопил/намувимэйкал, всегда найдется тот, на чей уровень твое творение "попадет". Тот, кто завопит: "Вау!" - на любую, даже самую откровенную лажу. Верно и обратное - какой бы шедевр ты ни вычудил, всегда будет некто, для кого это - низкопробная хренотень. В силу слишком высоких или слишком низких по отношению к "шедевру" запросов.

Вывод из вывода: реакции аудитории никогда не говорят о качестве того, на что она смотрит. Подсовывая ей ту или иную картинку, можно изучать лишь саму аудиторию и ее вкусы/запросы/повадки, но никак не способность автора картинки к рисованию.

Дополнение к аксиомам: профессионалов в любой отдельно взятой области тоже дохренища, они тоже отличаются друг от друга и тоже имеют не самый маленький диапазон степеней своей гениальности/ограниченности.

Вывод из дополнения: мнение профессионалов о работах дизайнера/художника/писателя также ни хрена не говорит о качестве этих самых работ. Аудитория профессионалов имеет свои причуды, но обладает всеми основными признаками любой другой воспринимающей группы - а, значит, также проецирует на объект исключительно себя и свои запросы, самого объекта в упор не видя.

Итоговый вывод: чтобы понять, стоит ли чего-то результат твоих усилий - и чего именно он стоит - не надо ориентироваться на реакции тех, кто посмотрел/почитал/увидел. Ни на критические, ни на хвалебные.

[Flanny]

Толковая пища , одна печаль теперь - где ж ту линейку взять, которой можно всё измерить?